中美丝绸之路战略比较研究

作者：赵江林

出版时间：2015年5月

内容简介

大国的地区战略是由战略目标或方向与维持和推进战略目标的手段共同构成的。本书首先将对中美两国丝绸之路提出的进程加以描述，其次将基于现有的研究基础和官方发布的信息，对中美两国丝绸之路倡议的战略目标或方向、实施路径进行比较，以此明确大国的地区战略走向，再次将重点对美国丝绸之路倡议对中国的战略影响进行分析，*后将为中国“一带一路”的推进提供几点相关政策性参考建议。

作者简介

赵江林，女，汉族，1968年8月17日出生。经济学博士，中国社会科学院亚太与全球战略研究院国际经济关系研究室主任、研究员。曾在日本、美国研究机构和大学做访问学者。主要研究领域有亚太地区经济关系、中国与周边国家经济关系及菲律宾国别研究。

赵江林，中国社会科学院亚太与全球战略研究院国际经济关系研究室主任，研究员、博士生导师。1968年8月出生于辽宁省沈阳市。1996年毕业于中国社会科学院研究生院，获博士学位。研究方向：亚太经济、国际经济关系。个人独著或参与专著多部，并在核心期刊发表论文多篇。

目录

第一章 中美丝绸之路倡议的缘起与走向比较

一 美国丝绸之路倡议的缘起、调整与走向

二 中国丝绸之路倡议的提出与走向

第二章 中美丝绸之路倡议的战略性质与战略方向比较

一 对中美丝绸之路倡议比较的文献讨论

二 中美丝绸之路倡议的战略方向比较

三 中美丝绸之路倡议的战略性质比较

第三章 中美丝绸之路倡议的战略手段比较

一 美国丝绸之路倡议的实施路径

二 中国丝绸之路倡议的实施路径

三 对中美丝绸之路倡议的预期效果评估

第四章 美国丝绸之路倡议对中国的潜在挑战

一 美国对东亚国家的扶持与TPP

二 美国对中亚、阿富汗和南亚的扶持与新丝绸之路

三 美国新丝绸之路倡议对中国构成的潜在挑战

第五章 对中国丝绸之路倡议实施的几点思考

前言

中美两国分别提出推进地区战略的标志性方案——丝绸之路倡议，从表面上看，两大丝绸之路倡议在所针对的对象、目标、内容及措施等方面具有较大程度的相似性，不过就实质内容而言，中美两国正在通过经济手段构筑各自的地区战略优势。就两大倡议相互影响而言，美国新丝绸之路倡议正在与其主导的全面与进步全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（TPP）对中国形成战略性的包围圈，而中国的丝绸之路倡议则更带有“突围”性质。

作为世界上两个超大经济体，中美两国分别提出了推进地区战略的代表性方案——丝绸之路倡议。美国“新丝绸之路”倡议由国务卿希拉里在2011年7月访问印度钦奈时推出，几乎与美国宣布从阿富汗撤军计划同步进行。而中国的丝绸之路倡议则由国家主席习近平分别于2013年9月和10月出访哈萨克斯坦和印度尼西亚时提出，一个是要建设陆上丝绸之路，即“丝绸之路经济带”，一个是要建设海上丝绸之路，即“21世纪海上丝绸之路”（以下简称“一带一路”倡议）。作为大国影响地区环境的重要手段，两大丝绸之路倡议正在改写其所作用地区的发展方向，进而为中美两国分别构筑新的地区战略优势。

大国的地区战略是由战略目标或方向与维持和推进战略目标的手段共同构成的。本报告首先将对两国丝绸之路提出的进程加以描述，其次将基于现有的研究基础和官方发布的信息，对中美两国丝绸之路倡议的战略目标或方向、实施路径进行比较，以此明确大国的地区战略走向，再次将重点对美国丝绸之路倡议对中国的战略影响进行分析，*后将为中国“一带一路”的推进提供几点相关政策性参考建议。

--------------------------------------------------

［声明］本站系本网编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容，本站文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点，本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。